提車人多，要排長隊(duì)。但服務(wù)還不錯(cuò)。提車很快。不過拿到車后檢查發(fā)現(xiàn)少了安全警示標(biāo)志和停車卡，要去找工作人員才能拿到。應(yīng)該一早放在車?yán)锩娴摹?/p>
預(yù)定方便，實(shí)時(shí)快速。
態(tài)度很好
方便快捷
我於出發(fā)前從香港Hertz職員得知, 我訂車類型的實(shí)際可能車款只有 Ford Galaxy 7 Seats及 Ford Tourneo 7 Seats (在租租車的租車評價(jià)線上問卷, 實(shí)際取車車型亦只列出這兩個(gè)預(yù)設(shè)車型)。7月29日我於 Munich Airport 取車時(shí), 櫃檯服務(wù)員Hofmann M. 竟告知我實(shí)際取車是比Ford Galaxy細(xì)一級的Ford S-Max。我當(dāng)時(shí)已即時(shí)提出反對，但對方竟推說Ford S-Max亦是同級車 (這後來證實(shí)並不符事實(shí))。因?yàn)镕ord S-Max太細(xì)，後來Hofmann M. 提議我可以只附加Euro 300且免去Cross Border Fee 而改租Mercedes Benz V-class 8 seats，我因不想行程延誤而惟有同意。他後來列印 Rental Record (即附圖左方收據(jù))給我, 我看後即時(shí)對最後三行收費(fèi) (即 Fuel option: euro 73.24, Location service charge: euro 69.00 及 Tax: euro 72.82)表示質(zhì)疑, 他當(dāng)時(shí)表示若滿油還車, 這三行費(fèi)用是不會(huì)收取的, 所以我才在新收據(jù)(Rental Record)上簽名。8月14日還車後，我於Munich火車站Hertz獲發(fā) Statement of Charges(即附圖右方收據(jù)), 竟得悉 Location service charge: euro 69.00 及 Tax: euro 72.82 是我要付費(fèi)的。
首先，若Hertz 於我取車時(shí)按照合約給我 Ford Galaxy 或 Ford Tourneo，我根本不需亦不會(huì)加錢轉(zhuǎn)換車型, 這是問題的根本。第二，若因Hertz未能按照合約提供預(yù)訂車型而要upgrade車型，Hertz應(yīng)該免費(fèi)提供。第三，Hofmann M. 向我推銷轉(zhuǎn)換車型時(shí)表示只需附加Euro 300，在我提問下亦表示最後三行收費(fèi)是不會(huì)收取的, 我才同意並簽署。Hofmann M. 的推銷手法根本就是欺詐
阿爾卑斯山區(qū)很美, 非常適合自駕遊
給升級了，不錯(cuò)
售后解決問題很清晰
